
15,5 млрд. долл. С образованием в 1969 г. министерства регионального экономического развития была сделана попытка централизации важнейших государственных региональных программ. Основными направлениями в работе министерства являлись: стимулирование занятости в очагах хронической безработицы (таких, как остров Кейп Бретон в провинции Новая Шотландия), частных инвестиций в депрессивных районах, а также поддержка бедствующих аграрных районов. В этих целях предоставлялись субсидии компаниям, строящим или расширяющим предприятия в «выделенных» районах. Другим распространенным методом привлечения частного капитала являлось создание на государственные средства «промышленных парков» со всей необходимой инфраструктурой.
Новый этап в региональной политике был связан с разработкой в 1974 г. «комплексного» подхода с целью достижения «сбалансированной и диверсифицированной региональной экономики». Путь к этому видели во внедрении скоординированных федерально-провинциальных программ, получивших название «соглашений ц0 общему развитию», заключаемых сроком на 10 лет. Конкретизация условий таких соглашений, выделение приоритетных отраслей и районов производятся с помощью вспомогательных соглашений, рассчитанных на срок от одного до пяти лет. Финансирование проектов осуществляется из бюджетов федерального правительства. Реальность и эффективность таких региональных планов-прогнозов во многом зависят от их финансового обеспечения, которое весьма различно у отдельных провинций. Если в так называемом «наследственном фонде» провинции Альберта, формируемом из отчислений от сбыта нефти и предназначаемом для финансирования вложений в местную экономику, скопилось уже почти два десятка миллиардов долларов, то у «бедных» и деньгами, и ресурсами атлантических провинций ничего подобного нет и не предвидится.
Для лучшей координации усилий, преодоления центробежных и сепаратистских тенденций в конце 1982 г. была создана Королевская комиссия по вопросам экономического союза и перспектив развития Канады. П. Трюдо назвал ее цели, «возможно, самыми важными и далеко идущими среди всех комиссий в истории страны»
Однако в условиях затяжного экономического кризиса границы между отдельными сферами государственной регулирующей деятельности становятся весьма подвижными и зачастую стираются. Так, самые различные программы субсидирования все чаще оказываются подчинены задачам поддержания занятости, помощи депрессивным отраслям и районам *. Меняются и условия предоставления помощи частному капиталу.